நடுவர்

என நடுவர் குறிப்பிடப்படுகிறது ஒரு சட்ட சர்ச்சை ஒரு ஒழுங்கான நடைமுறை மூலம், நடுவர் அல்லது ஒரு பிணைப்பு கருத்துகொள்கையளவில், ஒரு இடையே பல இடங்களில் ஒரு சாத்தியமான மற்றும் சில நேரங்களில் கட்டாய நடைமுறைகள் முன் தன்னார்வ நடுவர்கள், அமைதி, நீதிபதிகள், அல்லது பொது அதிகாரம் பெற்ற மத்தியஸ்தர்களாக, ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட அரசு நடுவர் உடல்கள், அல்லது சான்றிதழ் உடல்கள் மற்றும் தனியார் சட்ட நடுவர் முன் ஒரு தனியார் நடுவர் நீதிமன்றத்தில் மணிக்கு கோரிக்கை கட்சிகள்.

இடையே உள்ள எடுக்கிறது, நடைமுறை பொது தகராறு தீர்மானம் உடல்கள் என்று நிறுவப்பட்ட நிறுவனங்கள் அல்லது கிளப் சர்ச்சைகளை உறுப்பினர்கள் மத்தியில் அல்லது சில தொழில் குறிப்பிட்ட சர்ச்சைகள்.

தமிழ் நடுவர் குறிப்பிடப்படுகிறது நடுவர் ஒரு தொடர்வதற்கு முன் ஒரு அல்லாத மாநில நடுவர் (ஒரு வகையான தனியார் சிவில் நீதிமன்றம்). இதன் விளைவாக, சட்ட உதவியை விலக்கப்பட்ட மாநில சிவில் நீதிமன்றங்கள். இடையே தகராறு உரிமைகோரியவருக்கு மற்றும் நடுவர் இருக்கும் பிரதிவாதிகள் நடுவர் மூலம் ஒன்று அல்லது மேற்பட்ட நடுவர்கள் முடிந்ததும். நடுவர் எடுக்கும் இடத்தில் ஒரு தீர்ப்பு ஒரு மாநில நீதிமன்றம் அது பிணைப்பு கட்சிகள் மற்றும் இருக்கலாம் அறிவித்தார் அமல்படுத்தப்பட. நடுவர், அதன் உள்ள ஜெர்மனி ஆகிறது மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன பத்தாவது புத்தகம் குறியீடு சிவில் நடைமுறை (§§. குறியீடு சிவில் நடைமுறை) வரை, கட்சிகள் தங்கள் தீர்ப்பு கூட்டத்தில், எந்த கட்டுப்பாடுகள். செய்த ஒரு முறை ஒரு நிறுவனத்தின் நடுவர், இந்த ஒப்பு நடுவர் தீர்ப்பு ஒப்பந்தம் ஒழுங்குமுறை விவரங்கள் நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் துறந்தார். கட்டாய நடைமுறை பாதுகாப்புக்கள் உள்ளன வலது ஒரு நியாயமான விசாரணை மற்றும் சம சிகிச்சை கட்சிகள் (§). மாறாக ஒரு மாநில நீதிமன்ற நடைமுறைகள், நடுவர் செயல்முறை, பொதுவாக ஒரே ஒரு உதாரணமாக. எனினும், மே, பயன்பாடு ஏற்பட்டால் மொத்த முறை, ஒரு உயர் பிராந்திய நீதிமன்றம் மீறல்கள், திரும்பப்பெற நடுவர் தீர்ப்பு விருது, அதிக பிராந்திய நீதிமன்றம் வில்லை ஆய்வு, கொள்கை, உள்ளடக்கத்தை துல்லியம், நடுவர் தீர்ப்பு விருது (எந்த திருத்தம் பிடிக்கும் - மீறல்கள் பொது). ஒரு நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட தீர்ப்பு வழங்கலாம் என்று ஒரு"மத்தியஸ்த நீதிமன்றம்"மதிப்பாய்வு நடுவர் விருது மொத்த நடைமுறை மீறல்கள் மற்றும், தேவைப்பட்டால், கலை அது.

மற்றொரு வித்தியாசம் மாநில நீதிமன்றம் மற்றும் நடுவர் நடைமுறைகள் அதில், அந்த வழக்கில் அரசு நீதிமன்ற நடைமுறை விசாரணை மற்றும் முடிவு பிரகடனப்படுத்தப்பட்டு, கொள்கை, பொது (§ ஏபிஎஸ்.

ஒரு நீதிமன்றங்கள் அரசியலமைப்புச் சட்டம்) விண்ணப்பிக்க கூடாது போது நடுவர் செயல்முறை கொள்கை, அதாவது வேறு ஒன்றும் இல்லை என்றால் ஒப்பு, பொது திறந்த உள்ளன. இது குறிப்பிடப்படுகிறது நடுவர், அங்கு பொது அதிகாரிகள், சம்பந்தப்பட்ட பகுதி, கண்ணோட்டத்தில் இருந்து பிரிப்பு சக்திகள் (குறிப்பாக, பாராளுமன்ற சக்தி கட்டுப்பாடு) கருதப்படுகிறது சிக்கல். ஒரு நடுவர் கொண்ட நடுவர் விதிகள் பல நிறுவனங்கள் ஜெர்மனி வாய்ப்பு, போன்ற அல்லது ஜெர்மன் நிறுவனம் நடுவர் (ஜனவ). மாறாக நடுவர், வழக்கை செயல்முறை ஒரு செயல்முறை கட்டுமான சர்ச்சைகளை வளர்ந்த நடுவர்.

இந்த நடுவர் நடைமுறைகள் இல்லையெனில் கட்டாய நடைமுறைகள் இருக்கலாம் ஒப்பு உத்தரவாதங்கள், என்று வேகமாக மற்றும் சுருக்கம் முடிவுகளை சாத்தியம், எந்த முடியும் பின்னர் இருக்க முன் செய்த ஒரு மத்தியஸ்த நீதிமன்றம் அல்லது ஒரு மாநில நீதிமன்றம் வந்துள்ளார்.